仍然选用一直沿用的FPGA供应商吗？

对许多公司而言，选择哪家FPGA供应商的决策一旦做出就会维持良久。在某些情况下，更换供应商就像要改变宗教信仰一样艰难。不过，这一决策的重点并不应该是供应商的改换，而是如何充分利用合适的技术来达成工作目标。

技术的差异重要得足以叫客户冒险吗？

在本期eZone中，我们给出了所需的各种论据、数据及支持，以便您做出正确选择。在Actel，我们了解您向上司或团队推荐一项全新技术所承受的困难和风险。对于现有的供应商，您了解其设计工具、熟悉您的业务代表和FAE，您知道他的电话号码，可以随时找到他。面对原来的开发环境，上市时间迫在眉睫，因此您不愿学习新的工具、寻找新的IP，也不想承担设计流程出现问题的风险。

您需要一个极好的理由来放弃现有的舒适的设计环境，探研新的替代方案。这个快速发展的领域要求更多的功能、更快的上市速度和更低的成本，这个理由包括了对低功耗、更长电池寿命和相同电池寿命下更多功能的需求不断增长。即使您不是在设计电池供电应用设备，联合国也声明设计工程师有责任在所有应用设备中降低功耗。设备有插头并不表示它就应该消耗很多能量。试想想在安置服务器的房间里那些为冷却设备而呼呼运转的风扇 — 那是多么大的功率消耗！

为何不采用一直沿用的FPGA？
因为功率至关重要！

在设计流程的每一个阶段，您都有某些选择。假设您的设计包含一个FPGA，或者想在系统中用一个FPGA进行逻辑处理或实现一般功能。在选择FPGA时，您很可能想到Altera®和Xilinx®广为流行的基于SRAM的解决方案。我们却认为这些产品也许并不是您的正确选择。

非易失性 Flash 技术具有众多卓越的优势。仅就功耗而言，Flash FPGA的静态功耗低于SRAM产品的200分之1，电池寿命却比目前便携式应用设备中领先的PLD延长10倍。这些优势难道不值得考虑吗？Flash FPGA的其它优势还包括单芯片、无需启动PROM、上电即行、保密、固件错误免疫能力等等...

类似地，可以考虑一个趋势，即改用嵌入 Flash的 微控制器来代替由外部SRAM运行代码。您的SRAM FPGA供应商不得不推荐 Flash 器件来实现配置或构建一个混合部件来存储其配置数据，这一事实也许意味着从基于 Flash 的FPGA开始会更容易一些。

我们已经认识到，要说服您改换供应商，需要的不仅仅是合适的技术。基于这个理由，Actel在FPGA设计的每个方面积极地降低功耗 — 从工艺到功率优化设计工具、IP、封装和培训。因此，为了让您了解到改用Actel产品的可能性，本期eZone将为您一一剖析关键决策的要点。

有句中国谚语说："您不能用昨天的方法完成今天的工作，并希望明天没有被人淘汰。"